‬LA MACCHINA DEL FANGO

TRAPANI‭ – ‬Scegliere la lettura di un giornale piuttosto che d’un altro è uno dei diritti ancora consentiti nel nostro Paese.‭ ‬Ognuno ha,‭ ‬infatti,‭ ‬i propri interessi e gusti.‭ ‬

Ai politici,‭ ‬in particolare,‭ ‬piace leggere solo quel che i propri addetti stampa inviano,‭ ‬per la pubblicazione tale e quale,‭ ‬ai colleghi sotto la voce di‭ “‬comunicati‭”‬.‭ ‬Si tratta di documenti solitamente auto-incensori.‭

Le proprie preferenze in termini di letture non danno,‭ ‬però,‭ ‬titolo a definire come‭ “‬fantasiose,‭ ‬per‭ ‬usare un termine eufemistico‭”  ‬le notizie che scrivono i giornalisti‭ (‬rari‭) ‬ribelli e critici.‭ ‬Né,‭ ‬tanto meno,‭ ‬di dileggiare il cronista definendo i suoi scritti‭ “‬articoli,‭ ‬se così si possono definire‭”‬.‭ ‬Né,‭ ‬infine,‭ ‬nessuno può permettersi,‭ ‬in specie un sindaco,‭ ‬ancor meno se avvocato e quindi presunto conoscitore della Legge,‭ ‬di sminuire l’attendibilità del giornalista e dei suoi scritti esprimendo pubblici‭ “‬apprezzamenti‭” ‬che sa di essere falsi‭ ‬e tendenziosi‭ ‬del genere‭ “‬il soggetto autore‭ … ‬d’altra parte è stato piu‭’ ‬volte querelato‭ – ‬ed in qualche caso è giunta sentenza di condanna‭ – ‬non solo dallo scrivente‭ … ‬per le notizie false e diffamatorie diffuse‭”‬.

Appare ancor piu‭’ ‬assurdo scoprire che una tal‭ “‬macchina del fango‭” ‬sia stata attivata non già tramite vie‭ “‬personali‭” ‬e‭ “‬private‭” – ‬pur esse criticabili‭ – ‬ma‭ ‬addirittura‭ ‬utilizzando carta intestata del Comune e fruendo di canali di comunicazione istituzionale col personale.‭ ‬Insomma con una lettera-circolare. Eppure questo è successo.‭ ‬E‭’ ‬successo a Trapani,‭ ‬a firma dell’allora‭ – ‬poi riconfermato‭ – ‬sindaco avv.‭ ‬Girolamo Fazio,‭ ‬con una lettera circolare‭ (‬la nr.‭ ‬1907/GAB‭) ‬da questi indirizzata‭ “‬ai‭ ‬dipendenti del Comune di Trapani‭” ‬l‭’‬8‭ ‬marzo‭ ‬2006. ‭

“‬Mi è sembrato doveroso fare tali precisazioni‭ – ‬scrive lo stesso Girolamo Fazio nella circolare‭ – ‬a seguito delle diverse segnalazioni che mi sono giunte,‭ ‬affinché si evitino facili strumentalizzazioni‭”‬.‭

Fazio,‭ ‬in poche parole,‭ ‬contestava un nostro scritto intitolato‭ “‬Personale inefficiente‭” ‬che segnalava quanto da lui stesso relazionato nel corso di un convegno.‭ ‬Spiegava,‭ ‬infine,‭ ‬il sindaco,‭ ‬che quanto da lui affermato nel convegno erano‭ “‬disquisizioni squisitamente giuridiche‭ … ‬senza riferimento alcuno a casi specifici‭” ‬dei dirigenti e dei dipendenti del Comune di Trapani.‭ Una difesa,‭ ‬quella di Fazio,‭ ‬a nostro avviso legittima,‭ ‬ma che non necessitava di scadere nell’offesa.‭ ‬E,‭ ‬quindi,‭ ‬una volta ricevuta posto casa‭ – ‬per la cortesia di un dipendente comunale‭ – ‬copia della circolare diffamatoria decidemmo di presentare,‭ ‬l‭’‬1‭ ‬aprile‭ ‬2006‭ (‬che data‭!)‬,‭ ‬ai Carabinieri un apposita denuncia.

Ci sorprese non poco,‭ ‬il‭ ‬26‭ ‬ottobre‭ ‬2006,‭ ‬la lettura delle motivazioni della richiesta di archiviazione proposta dal PM dott.‭ ‬Luciano Di Transo.‭ ‬Per il PM le espressioni di Fazio‭ “‬sono sì fortemente critiche‭ … ‬ma non trasbordano mai nell’attacco personale volgare o gratuito‭” (!)‬.‭ ‬Incorrendo in evidente errore il PM,‭ ‬poi,‭ ‬sosteneva che‭ “‬il Salvo era stato effettivamente‭ …‬,‭ ‬in un’occasione,‭ ‬condannato per diffamazione‭” (‬in realtà,‭ ‬all’epoca,‭ ‬avevamo,‭ ‬solo,‭ ‬un carico pendente‭ ‬– cosa diversa da una condanna,‭ ‬almeno secondo‭ ‬la Costituzione Italiana‭! ‬-‭ ‬per un improvvido commento in un Forum e non certo per la diffusione di notizie false o diffamatorie‭!)‬.

Come sia,‭ ‬ovviamente,‭ ‬ci opponemmo a tale‭ “‬richiesta di archiviazione‭” ‬e il Giudice Piero Grillo fissò l’udienza per discutere del procedimento n.‭ ‬1187/06‭ ‬a carico del sig.‭ ‬Girolamo Fazio.‭ ‬Tuttavia il giorno prima dell’udienza rimettemmo‭ ‬la querela.‭ ‬Pensammo giusto evitare al sindaco‭ ‬l’onta‭ ‬dell’Aula di Tribunale nella speranza che forse avrebbe‭ ‬capito‭ ‬da sé l’errore di valutazione e‭ ‬quale debba essere un modo d’agire piu‭’ ‬consono al ruolo istituzionale che ricopriva.‭ ‬Ci sbagliammo.